Блоги кладоискателей теперь вне закона?

В нашу редакцию поступило письмо от Михаила, в недавном прошлом популярного блогера, а ныне блогера без блога. Итак, вот что он пишет…

***

 Хочу поведать свою историю блокировки блога. А всё началось с визита уголовного розыска по адресу прописки.

Во внимании полиции

Как только я об этом узнал, сразу начал думать, чем же я мог привлечь внимание правоохранительных органов. Все мои догадки и сомнения развеял телефонный звонок, где полицейский рассказал о том, что начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области господин М. В. Ус обвиняет меня в проведении незаконных раскопок. А основанием этого служат материалы на моём блоге urklad.ru, где я публикую свои статьи не только на тему поисков с металлоискателем, но и материалы об истории Вятского края, различные инструкции по работе с картами и навигаторами, а также описание различных предметов: монеты, банкноты, пуговицы, и т. д. И это всё дело не понравилось чиновникам настолько, что они вменяют мне статью 243.2 УК РФ.

Уже позже, в отделении полиции давая заранее подготовленные объяснения с ссылками на законодательство, в мои руки попала папка − материалы проверки по моему делу. Оказалось, этот Ус, не церемонясь, написал на меня жалобу на нескольких листах сразу в ФСБ, где в подробностях рассказал, какой я плохой и делаю такие ужасные вещи. К заявлению были приложены и скриншоты с блога, YouTube-канала и личной странички Вконтакте.

Повеселил меня забавный факт − на всех скриншотах в уголке красовался водяной знак «Активация Windows. Чтобы активировать Windows, перейдите в раздел «Параметры». Получается, государственное ведомство использует пиратское программное обеспечение?

В этой же папке лежала отписка из ФСБ, что это дело им не интересно и они его передают в МВД. А полиция, в свою очередь, побеседовала и с главным археологом Кировской области, где тот тоже обвинял меня в чернокопательстве.  Хотя я ни разу не появлялся с металлоискателем и лопатой даже вблизи памятников истории и археологии. Я знаю и уважаю закон,  и не намерен его нарушать.

Как снег на голову

Прошёл приблизительно месяц и 20 октября на электронную почту вдруг получаю письмо от Роскомнадзора, в котором говорится, что по решению Уржумского районного суда блог urklad.ru подлежит блокировке. Причиной служит запрещённая к распространению информация − будто я рассказываю и показываю как разрушать памятники. К слову, в формулировке, кроме несомненной абсурдности причины, на мой не юридический взгляд, была допущена ошибка. Целиком она выглядит так: «Размещена информация, пропагандирующая нарушение законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия РФ, содержащая тексты и видеоролики на тему проведения археологических полевых работ, признанная запрещенной на территории РФ». По их словам, получается, что тема проведения археологических работ незаконна и нужно так же запретить научную археологическую литературу, сюжеты в СМИ, освещающие проведение археологических работ, методики РАН проведения этих же самых работ, отчёты археологов, и, наверное, даже нормативно-правовые акты в области археологии?

Ну и конечно же меня возмутил тот факт, что суд рассматривал дело о блокировке сайта без меня, то есть владельца этого интернет-ресурса. Я не поленился и поискал информацию относительно такого факта. Оказалось, по определению Верховного суда РФ (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816) при рассмотрении подобных дел о блокировке сайта, в процессе должен участвовать его владелец или автор размещённых там материалов. Тем более, прокурор мог это сделать без запроса хостинг-провайдеру, дабы установить кому он принадлежит, потому что сайт не анонимный. Я ни от кого не прячусь, так как не нарушаю закон.

Получается, мои права нарушены и в этом плане. Целый месяц после суда и до получения уведомления из Роскомнадзора я не знал о решении внести блог в реестр сайтов, содержащих запрещённую к распространению информацию.

Через полчаса после получения сообщения из Роскомнадзора, был заблокирован хостингом и сайт. И вот спустя уже больше недели после этого чувствуется какая-то тоска по блогу, будто отрубили часть тела или вырезали орган, ведь работал я над ним на протяжении 7 лет. Обидно. И эти строки пишу на эмоциях.

В чём причина?

Посмотрев дату, когда дело попало в суд, она практически совпадала с той, что была написана на заявлении наших «доблестных» охранников памятников. А учитывая то, что дело рассматривал Уржумский районный суд при том факте, что я со своей пропиской в этом маленьком городке не фигурирую, значит против меня и сайта на поисково-историческую тематику в правоохранительные органы заявил местный «доброжелатель». Я не отрицаю той мысли, что таким способом мне мстят за моё возмущение по поводу короткого срока горения «Вечного» огня в городе Уржуме в день 75-летия Победы, на которое обратили внимание региональные власти, а также попыток добиться ремонта дорожного покрытия городских улиц − то есть, по сути, за мою профессиональную деятельность, так как я журналист и состою в Союзе журналистов России. Те попытки, кстати, возымели эффект и на основных улицах всё же появился новый асфальт.

В пользу такой мысли говорит и то, что я выступал в СМИ, в том числе и на телевидении, где рассказывал о вполне легальном и безобидном хобби − поиске монет с металлоискателем. И никаких заявлений после этого написано не было.

Совсем недавно правоохранители хотели закрыть блоги кладоискателя Евгения Хрусталёва из Казани. Два судебных заседания, работа с адвокатом и блогеру удалось защитить свои права. Так же и я намерен восстановить справедливость и отменить данное незаконное решение Уржумского районного суда, подав апелляционную жалобу.

***

Правоохранительные органы, Органы правопорядка закона — обособленная группа государственных органов, осуществляющая деятельность по защите прав и свобод человека, охране правопорядка и законности в обществе и государстве.

Википедия.